早点、买菜、逛超市、装垃圾……每天，我们的生活中要有多少次与各式“塑料袋”之间的“亲密接触”？工业文明在给我们生活带来便利的同时，也带来了污染和浪费。日前，国务院办公厅下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，指出鉴于“白色污染”的主要来源，今后应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋、并将实行塑料购物袋有偿使用制度。规定自今年6月1日起，将在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。这个俗称“限塑令”的决定刚一传播，就受到了社会各界的广泛关注。

　　有人曾作过这么一道“塑料袋数学题”，全国每天仅买菜要用掉10亿个塑料袋，其他各种塑料袋的用量每天在20亿个以上，平均每人每天用掉2.3个塑料袋。以江苏无锡为例，本地人口加外来常住人口接近800万，每天将用掉1800多万只塑料袋。市民张阿姨上超市时习惯向商家多要一个塑料袋，可以拿回家当垃圾袋。她给记者概算了一笔账，每周要去一两趟超市购物，都要拎回五六个塑料袋，每周至少3次去菜市场买菜，每次拎回四五个袋子，平均算起来1天要用掉2.5个塑料袋，1年用掉900多个塑料袋。如果塑料袋不再免费，那她每年就要多支出几百元。无锡家乐福、天润发、世纪联华、易初莲花、麦德隆等超市，每天塑料袋的使用量都在1万个左右。家乐福保利店财务部经理给记者算了一笔账，其一年采购塑料袋的费用高达300多万元，占整个公司年经营成本0.15%；麦德隆超市塑料袋的每年花费在30多万元。经销商高成本的背后是白色污染的泛滥。

　　国务院的这一限塑令可以说引起了国内外环保部门的关注，对于一般的老百姓来说，虽说他们要增加一部分购物成本，也增加了许多不便，我想深明大义的民众还是支持和理解国家政策的。但是，有可能对于商家来说，他们想的更多的是竞争和消费者的承受能力。许多消费者对于国家的这一制度表示赞成，但对于“限塑令”实施过程中的问题持有怀疑。比如对于塑料袋的收费而言，其利润归谁所有？这些收费用到何处？是用于环境保护呢还是挪作它用？

　　就收费的应用问题应该给老百姓一个清楚明白的说法，不能节约了商家的成本、增加了消费的成本，给人的感觉是把消费的成本转嫁给消费者，也就是说政府让老百姓来承担环保的费用，这样的话，“限塑令”能走多远？

　　欢迎越来越多的朋友加入《世界环境》在豆瓣网的讨论小组：
　　http://www.douban.com/group/worldenviron/